Debat og politik

Vælgerbedrag

Af Michael Pihl, Dansk Folkeparti

Folketingskandidat, Københavns Omegns Storkreds

Den ”stramme udlændingepolitik”: et Vælgerbedrag

Af Michael Pihl, Folketingskandidat for Dansk Folkeparti i Lyngbykredsen

Den ”stramme udlændingepolitik” er ”et fupnummer”. Det udtaler lektor i udlændingeret, Peter Starup i Berlingske (08.10), og han kritiserer politikerne for at give et falsk indtryk af, at de har standset befolkningsudskiftningen. Den ”stramme udlændingepolitik” er altså et vælgerbedrag. Det siger en af landets førende eksperter i asylret, fordi internationale konventioner stadig forhindrer stramninger, som kunne stoppe tilstrømningen: ”En ’straksopbremsning’ er …uladsiggørlig indenfor den gældende lovgivning. I hvert fald hvis man vil overholde konventionerne… Udlændinge har fortsat retskrav på asyl og familiesammenføring”, udtaler Starup. Dagen efter indrømmer Udlændingeminister, Kaare Dybvad (S): Hvis der skulle komme en ny migrantbølge som i 2015, ”ville vi ikke kunne afvise dem”. Sandheden er altså, at politikerne og mediernes snak om ”den stramme udlændingepolitik” har været et kæmpe bedrag. Og befolkningsudskiftningen fortsætter i flere lokalområder, hvor danskere kommer i mindretal. Kulturelt og politisk. Samme udvikling som i Sverige, blot langsommere. Strakopbremsning, stramningskager og politikernes tørklædesnak – bragesnak og vælgerbedrag. Derfor er der brug for virkningsfulde stramninger i udlændingepolitikken – fremfor symbolpolitik. Dansk Folkeparti skal gøre det nødvendige opgør med forældede og skadelige internationale konventioner til et kabinetsspørgsmål for en borgerlig regering.

Kommentarer